药店货架摆放过期药品罚10万这种行政处分应该怎样辩？

　　据报道，广州市增城区市场监管局对某医药公司运营场所进行专项查看，在货架上抄获一批超越有效期的药品，其间包含顺尔宁孟鲁司特钠咀嚼片14盒，复方风湿灵片6盒，兰索拉唑肠溶片7盒，安神补脑液4盒，生脉胶囊3盒 ， 黄柏胶囊2盒。

　　增城区市场监管局则确认该医药公司货架上放有超越有效期药品已构成运营超越有效期药品的违法行为，对其作出没收过期药品、罚款10万元的行政处分。

　　关于该处分成果，该医药公司表明不服，遂向增城区政府请求行政复议，增城区政府保持了增城区市场监管局的处分决议。

　　广州铁路运输法院于日前表明，该院经审理后，支撑了行政机关作出的行政处分。

　　也就是说，医药公司的理由终究没有被一审法院采用。也不知道有没有二审，现实上，我们都知道，一审败诉了，二审改判的或许性微乎其微。

　　该医药公司法定代表人在问询中表明货架上有过期药品是因为职工未及时整理，公司实践并没有出售过过期药品。

　　关于“职工未及时整理”的辩解，增城区市场监管局则确认该医药公司货架上放有超越有效期药品已构成运营超越有效期药品的违法行为 。

　　广州铁路运输法院审理以为，《中华人民共和国药品管理法》规则“超越有效期的药品为劣药”。商家将过期药品放在出售区域，应视为有违法出售行为，该违法出售行为不以是否实践售出为构成要件，实践售出与否仅联系违法所得数额。把过期药品放在出售区域，即视为有出售行为，是否现已出售不影响对出售行为的确认。

　　这说明，无论是行政机关仍是行政复议机关还有一审法院，都确认： 本案中，该医药公司对在运营场所药品出售货架上摆放已超越有效期的涉案药品并无贰言。

　　这里有个片面认错情绪的问题，虽然从法律上讲没有明文规则合作从轻，但现实上活跃合作行政机关查办违法行为是能够作为从轻的理由的。

　　例如，有一家药店，把过期药整理出来，都会集在一个当地，想下架。就在这时忽然市场监管执法人员进入查看，所以查个正着。

　　店家说正在准备下架，理由是现已会集放在一同；而执法人员说是还在货架上摆放，是出售。

　　从情理上讲，这时店家的解说仍是有必定道理的，从争点利益归于被处分人的准则，好像也能够不罚。

　　法院指出，该医药公司未按规则完好记载购销药品的状况，存在错记漏记的景象，无法确认此前已售出的涉案同类药品是否超越有效期 。

　　行政处分法第三十三条违法行为细微并及时改正，没有形成损害结果的，不予行政处分。初度违法且损害结果细微并及时改正的，能够不予行政处分。

　　法院指出 ，该药公司涉案部分药品在增城区市监局现场查看前三四个月现已超越有效期，不适用减轻处分或革除处分的规则。

　　《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第三款第五项规则“超越有效期的药品为劣药”。《中华人民共和国药品管理法》对出售劣药货值金额缺乏一万元的处分起伏为100000元起。

　　设定和施行行政处分有必要以现实为依据，与违法行为的现实、性质、情节以及社会损害程度适当。

　　惋惜，这些理由放在行政复议、行政诉讼阶段，简直都不或许。不知道该公司在接到处分立案后有无咨询专业律师，这一点，行政案件和刑事案件相同，也是有个黄金救援期。